Тест по обществознанию: Иные источники права (11 класс, углублённый уровень)

Пояснение:

Правовой обычай представляет собой древнейший источник права. Это правило поведения, которое исторически сложилось на основе длительной (многовековой) социальной практики, вошло в прочную привычку народа и было официально признано (санкционировано) государством в качестве общеобязательного для исполнения (например, обычаи делового оборота).

Пояснение:

Для правового обычая характерны специфические черты, отличающие его от закона. К ним относятся: продолжительность существования, постоянство соблюдения (передача из поколения в поколение) и локальный характер. Как правило, обычаи бытуют в рамках относительно небольших социальных или этнических групп и на ограниченной территории, отражая историческую память конкретного народа.

Пояснение:

Обычай, по своей природе, сохраняется в сознании народа и нигде формально не записан. Однако, если государство решает кодифицировать это сложившееся правило и его содержание находит свое письменное, официальное выражение в законе или кодексе (например, в Гражданском кодексе), то источником права в данном случае будет выступать уже не обычай, а нормативный правовой акт.

Пояснение:

Юридический (судебный) прецедент — это специфический источник права, характерный для англосаксонской правовой семьи. Он представляет собой аргументацию и само решение судебного органа по конкретному жизненному спору, которое в дальнейшем официально признается государством в качестве обязательного правила (образца) для решения всех аналогичных дел другими судами.

Пояснение:

Степень обязательности судебного прецедента напрямую зависит от статуса конкретного суда, вынесшего решение. В системе прецедентного права действует жесткое правило: чем выше уровень судебного органа, тем меньше он связан (ограничен) прецедентами нижестоящих судов, и тем более он свободен в самостоятельности создаваемых им новых судебных прецедентов, обязательных для нижестоящих инстанций.

Пояснение:

Россия относится к романо-германской правовой семье, где основным источником права является нормативный правовой акт (закон). В классическом понимании судебный прецедент в России не признается официальным источником права. Российские суды не создают новые нормы права, а выносят решения исключительно на основании действующего закона, распространяющегося на все случаи.

Пояснение:

Хотя судебный прецедент официально не является источником права в РФ, решения Конституционного Суда обладают колоссальной силой. Суд уполномочен осуществлять официальное толкование норм и признавать их не соответствующими Конституции. Если норма признана неконституционной, она перестает действовать. Эти решения обязательны для всех судов и органов власти, что фактически формирует новую правовую реальность, схожую с действием прецедента.

Пояснение:

Верховный Суд России не создает новые законы, но играет важнейшую роль в формировании судебной практики. В форме постановлений Пленума Верховного Суда он дает нижестоящим судам руководящие разъяснения, указывает на типичные ошибки и дает рекомендации по наиболее правильному толкованию и применению норм права. Эти разъяснения строго учитываются всеми судьями при вынесении решений.

Пояснение:

Обычный гражданско-правовой договор (купли-продажи, кредита, дарения) порождает права и обязанности только для двух конкретных лиц, его подписавших. Договор с нормативным содержанием принципиально отличается тем, что он содержит юридические нормы — правила поведения общего характера, которые становятся обязательными для неопределенного множества лиц на длительный срок.

Пояснение:

В отличие от закона или указа, которые представляют собой властный приказ государства сверху вниз, нормативный договор заключается по взаимному согласию. Этот источник права базируется на принципе строгого юридического равенства договаривающихся сторон. Именно метод свободного соглашения сторон, а не властного приказа, делает нормативный договор оптимальным инструментом в ряде сфер (например, в международном праве).

Пояснение:

Коллективный договор между администрацией предприятия и профсоюзом работников об условиях труда, заработной плате и социальных гарантиях является ярким примером нормативного договора. Он содержит правила (нормы), которые будут распространяться на всех работников данного предприятия, а не только на лиц, поставивших под ним свои подписи.

Пояснение:

Роль правовой доктрины (научных трудов правоведов) исторически была очень велика. В Древнем Риме сочинениям наиболее авторитетных юристов (например, Папиниана или Ульпиана) официально придавалось значение полноценного источника права: на их научное мнение адвокаты и судьи могли прямо ссылаться в ходе судебного спора как на норму закона.

Пояснение:

В современных правовых системах, относящихся к романо-германской семье (включая Россию), правовая доктрина утратила статус официального, формального источника права. Однако творения выдающихся ученых-правоведов, толкующие законы, выступают неофициальным, но весьма авторитетным научным интеллектуальным источником, который активно используется для совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Пояснение:

В реализации прав граждан возрастающую роль играют международные договоры (пакты, декларации), в которых участвует наша страна. В соответствии со статьей 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы и по своей юридической силе обладают приоритетом над внутренними федеральными законами, следуя непосредственно за самой Конституцией.

Пояснение:

Российская правовая система признает приоритет международного права в случае коллизий. В статье 15 Конституции РФ прямо и недвусмысленно указано: если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные внутренним российским законом, то правоприменитель (суд) обязан применять правила международного договора.