Тест по обществознанию: Какой инструмент регулирования экономики выбрать (11 класс)

Пояснение:

Макроэкономическая политика государства традиционно делится на стабилизационную и структурную. Стабилизационная политика применяется как «скорая помощь» для экономики в периоды острых кризисов (высокая инфляция, резкий спад производства, массовая безработица). Ее задача — быстро вернуть экономическую систему в состояние макроэкономического равновесия, используя преимущественно инструменты фискальной и монетарной политики.

Пояснение:

Структурная политика носит долгосрочный характер и направлена на обеспечение сбалансированного и прогрессивного развития всего хозяйства страны. К ее методам относится поддержка приоритетных, инновационных отраслей (авиастроение, IT, космос), производство общественных благ (наука, образование), приватизация и демонополизация. Изменение налогов и процентных ставок (фискальная и монетарная политика) — это инструменты краткосрочной стабилизации.

Пояснение:

Прямое регулирование экономики осуществляется путем применения властно-директивных, административных методов. Законодательная деятельность, расширение государственного сектора и формирование системы государственных заказов являются яркими примерами такого регулирования, так как государство напрямую выступает как участник рынка (крупнейший покупатель или собственник), диктуя свои условия. Налоги и процентные ставки — это косвенные методы.

Пояснение:

В современной рыночной экономике приоритет отдается косвенным методам регулирования (фискальной и монетарной политике). В отличие от прямого администрирования, косвенные методы не ограничивают свободу экономического выбора предпринимателей и потребителей. Они лишь создают такие финансовые условия (налоговую нагрузку, стоимость кредита), при которых экономическим агентам становится выгодно действовать в интересах всего общества.

Пояснение:

Монетаристы (основоположник — Милтон Фридман) считают, что рыночный механизм обладает достаточным потенциалом для саморегулирования и обеспечения стабильности. По их мнению, активное вмешательство государства (высокие налоги, большие социальные расходы, дефицит бюджета) только вредит экономике, порождая инфляцию. Они предлагают свести роль государства к жесткому и предсказуемому контролю над объемом денежной массы.

Пояснение:

Кейнсианцы (последователи Джона Мейнарда Кейнса) доказали, что рыночная экономика не имеет внутренних механизмов, гарантирующих выход из глубокого кризиса и обеспечение полной занятости («провалы рынка»). Кроме того, рынок не способен эффективно финансировать фундаментальную науку, образование или решать экологические проблемы. Поэтому активное государственное регулирование, особенно стимулирующая фискальная политика, абсолютно неизбежно.

Пояснение:

Согласно теории Джона Мейнарда Кейнса, главной причиной экономического спада является недостаточность совокупного (эффективного) спроса. Когда потребители и инвесторы не хотят или не могут тратить деньги, государство должно заменить их на рынке. Оно должно стимулировать спрос путем увеличения собственных расходов: финансировать масштабные инфраструктурные проекты, строить дороги, тем самым создавая рабочие места и оживляя экономику.

Пояснение:

Фискальная политика (от латинского «fiscus» — государственная казна) — это политика правительства, направленная на стабилизацию экономики с помощью манипулирования доходами (налогами) и расходами государственного бюджета. Изменяя налоговое бремя и объем государственных закупок, правительство напрямую воздействует на совокупный спрос, стимулируя экономику в период спада или сдерживая ее во время инфляционного бума.

Пояснение:

Современная экономическая действительность слишком сложна для использования только одной теоретической модели. Правительства и центральные банки действуют прагматично. Для сдерживания инфляции они применяют монетарные методы (повышение ключевой ставки), а для борьбы с безработицей и стимулирования экономического роста используют кейнсианские инструменты (снижение налогов, увеличение инвестиций в инфраструктуру).

Пояснение:

В начале 1990-х годов российская экономика находилась в состоянии глубокого кризиса, отягощенного гиперинфляцией после либерализации цен. Для стабилизации финансовой системы реформаторы прибегли к жестким (шоковым) методам монетарной политики: резкому сокращению государственных расходов, ограничению денежной массы и повышению процентных ставок. Эти меры были необходимы для подавления инфляции, хотя и привели к тяжелым социальным последствиям и спаду производства.